A CP 194/2025 (LRCAP 2026), que reuniu 109 contribuições válidas, mostrou clara divisão entre agentes sobre os rumos do leilão.
Levantamento feito pelo BAF indica que a reinclusão dos biocombustíveis foi o tema mais recorrente, presente em 27,5% das manifestações, com forte pressão da indústria (Braskem, Granol, Potencial Agro) e de associações como UNICA, Ubrabio e Abiogás.
Na direção oposta, a inclusão do carvão mineral foi alvo de críticas em 18,3% das contribuições, sob o argumento de custos elevados, inflexibilidade e impactos ambientais. Empresas de renováveis, como Casa dos Ventos, Echoenergia, Rio Energy e EDF, lideraram a ofensiva pela exclusão ou restrição do carvão.
Outros pontos relevantes incluíram a defesa da diversificação tecnológica, com propostas para abertura ao armazenamento em baterias e resposta da demanda(13,8%), além de questionamentos sobre custos e competitividade tarifária, cobrando maior transparência do MME.
Também apareceram contribuições em favor da valorização da flexibilidade das UTEs e da previsibilidade para hidrelétricas, com destaque para repotenciações.
O bloco das térmicas a gás (Eneva, GNA, New Fortress, Origem, Galp) concentrou esforços em pedir comprovação firme de abastecimento e prazos mais longos de contratação.
Agora o MME terá de arbitrar não apenas uma questão técnica, mas sobretudo política: equilibrar demandas de lados opostos.
Fonte do MME aponta que o ministério deverá publicar a minuta final até o final desse semestre, mas evitou cravar datas.
Equipe BAF – Direto de Brasília
Foto: Reprodução
