Parlamentares consideram grave o caso de Daniel Silveira (PSL/RJ) por colocar em xeque a harmonia entre os Poderes e tentar desestabilizar as instituições, mas o que está na mesa de discussões é o precedente que se abre ao avalizar a decisão inicial do ministro Alexandre de Moraes de prendê-lo. Quem responde a ação judicial tem mais motivos para usar o precedente perigoso como argumento. A decisão unânime do STF em manter a prisão, no entanto, deve colocar mais pressão sobre a cúpula da Câmara.  Ainda que haja sustentação jurídica para a prisão em flagrante, o tema é delicado e a reunião virtual da Mesa Diretora da Câmara está em curso. Publicamente, os parlamentares bolsonaristas criticam o que chamam de arbitrariedade da decisão do STF, já os oposicionistas pedem a cassação do mandato (algo que não acontece do dia para a noite) e alguns sustentam que a estratégia de Silveira é criar uma cortina de fumaça para o atraso na vacinação. Deputados do Centrão estão cautelosos e evitando manifestações públicas, enquanto Jair Bolsonaro segue em silêncio.

Daiene Cardoso e Severino Motta – Direto de Brasília

Copyright ©2020 Todos os direitos